创作：无产阶级解放斗争协会历史唯物主义小组
当地时间4月4日，韩国宪法法院正式对尹锡悦弹劾案作出判决，以8票对0票的结果全票通过了弹劾案。至此尹锡悦被正式罢免，成为了韩国历史上第二个被罢免的总统。
尹锡悦的被罢免，是韩国法西斯主义遭到人民打击后的结果，同时也是资产阶级民主派在人民压力下不得不做出的决定。正如尹锡悦此前发动的政变被韩国人民英勇挫败一样，尹锡悦最后被罢免，也是经过了一番斗争的。在政变失败后，垂死挣扎的尹锡悦还发表了双十二讲话，企图为自己开脱罪责，将一切责任推卸到韩国国会议员头上，尤其是推卸到资产阶级民主派头上，而把自己的法西斯政变行径美化为不得已而为之，为了韩国“国家利益”和“人民”的善举。在此后，尹锡悦更是大造反革命舆论，煽动小资产阶级右翼分子齐聚总统府外，妄图纠集起一支由法西斯主义反革命暴徒组成的半武装团伙，制造对抗逮捕令的声势，从而迫使韩国资产阶级政府作出让步，撤销对尹锡悦的逮捕决定。这一阴谋之后又由于韩国人民铺天盖地的强烈反对而失败了。在被逮捕后，尹锡悦依然贼心不死，不断地在法庭上和监狱内发表美化自己法西斯政变行径的反动言论，但却继续遭到了韩国人民的激烈反对，所以才未能实现自己逃脱罪行的阴谋，只得在各种铁一般的现实面前屈服。如果不是因为在韩国人民的压力下，让尹锡悦轻而易举地逃脱惩罚太过困难的话，韩国资产阶级政府是绝不会下狠心清算一个和自己同样反动的总统的。
但是，韩国的资产阶级政府却在这个过程中不断阻挠尹锡悦受到其应有的惩罚。在宪法法院正式作出判决之前，尹锡悦依然没有失去他的总统职位，而韩国国会却对此毫不在乎，反而是将精力全部放到了议会党之间的相互攻讦，互相扯皮，争权夺势之上，放到了任命和罢免代总统这样的议会斗争上，却没有任何一个人提出应该立刻免去尹锡悦的总统职位，使得尹锡悦最后竟能够在监狱中继续以总统的身份自居，摆着总统的架子大搞所谓“狱中政治”，在监狱内遥控狱外的法西斯团伙，制造反革命舆论，企图拼凑新的法西斯班底来为起逃脱罪行。这一切都是韩国资产阶级政府拖延判决所造成的严重后果，一旦真的被尹锡悦得逞则后果不堪设想。对此，一些资产阶级民主派可能会辩称说，即使尹锡悦再怎么可恶，审判尹锡悦也依然要“遵守宪法”，不能“违宪”。如果事情是这样的话，那么这就恰恰说明韩国如今的资产阶级宪法正是一个包庇法西斯主义者的反动宪法，是与资产阶级民主相违背的。而既然如此，那么这样的宪法就全然没有遵守的合理性可言。在法国大革命的时候，难道路易十六的国王之位不是在无套裤汉攻占杜伊勒理宫后立刻丢失了吗？难道那时候还有哪个议员胆敢冒着叛国的危险死板地宣称“虽然路易十六已经犯下了叛国罪行，但是我们依然只能按宣布国王神圣不可侵犯的旧宪法老老实实地讨论路易十六是否应该成为国王后再审判他”吗？在法国大革命时，是先有事实，后有概念，当宪法不适应于革命的需要时，总是先造成革命的事实，然后再谈论宪法的条文，因此路易十六便被革命人民通过违反宪法的方式剥夺了国王的身份；在如今没落的韩国资本主义社会，却有人硬是要遵守毫无合理之处的资产阶级宪法，要先按宪法流程慢慢罢免尹锡悦的总统职位，再去讨论宪法是否合理！之所以这样，无非是因为韩国的资产阶级政府害怕人民甚于害怕法西斯主义，韩国的资产阶级民主派为了阻挠人民群众被发动起来，冲击腐朽的资本主义秩序，宁愿捏着鼻子暂且承认尹锡悦在政变后的122天里还可以是他们的总统！
不仅仅是极力拖延判决，而且单纯的罢免尹锡悦也没有真正起到根治韩国法西斯主义危险的作用。尹锡悦的法西斯主义政变活动并不只是他个人一时的胡思乱想，而是有着深厚的社会基础的。尹锡悦所代表的，是韩国资产阶级中间最反动、最疯狂的法西斯主义政治派别，这个派别所代表的资产阶级集团在韩国医学生的罢工活动和三星电子厂、首尔地铁工人的罢工活动中感到了极大的威胁，感到他们本就摇摇欲坠的统治更加受到了打击，以至于不得不尝试去撕破资产阶级民主的外衣，用最露骨的专政来代替虚伪的欺骗，让韩国人民毫无任何政治权利可言，从而使人民在一开始就失去各种可以利用来作为斗争工具的武器，如资产阶级民主所允许的工会（即使是黄色工会！）、报刊、集会、政治社团等。只要阶级斗争仍在继续，只要韩国资产阶级和无产阶级之间的阶级矛盾在阶级斗争中不断激化，那么实现法西斯主义的企图就始终不会被韩国资产阶级放弃，那么仅仅是头痛医头，脚痛医脚地一个接一个罢免总统，将单个总统关在监狱里也就根本无法消灭韩国不断产生法西斯主义复辟势力的社会基础。事实不正是这样吗？在韩国第一共和国成立至今的77年内，韩国法西斯主义当权的历史不是占据了一半以上的时间吗？自1988年以来韩国资产阶级民主的历史仅仅只有37年，而这37年里已经发生了朴槿惠和尹锡悦两次企图动用军队镇压人民，进行法西斯政变的反革命阴谋，这难道还不能说明韩国资产阶级民主的腐朽无能吗？如果为了有效地禁止法西斯主义在韩国死灰复燃，即使不立刻彻底推翻作为法西斯主义根源的资本主义，也起码应该如同法国大革命时的雅各宾派一样，在资产阶级民主的基础上简化审判法西斯罪犯的法律程序，宣布一切法西斯主义活动和言论为非法，取缔国民力量党等一切宣扬法西斯主义的资产阶级法西斯派政党，削弱导致可以让法西斯主义者为所欲为地推行法西斯主义政变计划的过大的总统职权，等等。总之，即使按最低的标准来说，也应当对法西斯主义者施以最坚决的专政，让他们在韩国毫无实行法西斯主义的自由。只有这样，才能让一切热爱自由，反对独裁的韩国人拥有自己真正的自由和民主，才能让韩国不再回到过去那个被法西斯主义恶魔支配的黑暗社会之中。正如那句老话所说，“没有美德的恐怖是邪恶的，没有恐怖的美德是软弱的”，韩国资产阶级显然已经忘记了他们资产阶级前辈的教诲，而甘于在法西斯主义面前束手就擒，为了压制人民，维护他们的统治秩序而不惜背弃他们自身的主张，沦为满口谎言的骗子手。韩国资产阶级民主派屡屡对法西斯主义复辟束手无策的表现早已充分证明，他们绝没有理由继续担任韩国反法西斯统一战线的领导阶级，他们只能是一群对美帝国主义奴颜婢膝，对法西斯主义唯唯诺诺的懦夫。
既然阻止韩国法西斯主义复辟的希望不能寄托在韩国资产阶级身上，那么究竟还有哪个阶级可以依赖？答案就是韩国的人民，尤其是韩国的无产阶级。韩国的无产阶级，正如民国时中国的无产阶级一样，有着成为韩国反法西斯民主运动领导力量的资格和历史使命。“他们所以能如此，第一个原因是集中。无论哪种人都不如他们的集中。第二个原因是经济地位低下。他们失了生产手段，剩下两手，绝了发财的望，又受着帝国主义、军阀、资产阶级的极残酷的待遇，所以他们特别能战斗。” [1]正因如此，所以韩国的无产阶级在韩国历史上的反法西斯运动中都发挥了非常积极的作用。韩国工人在战后初期接管日本工厂和抗议美国占领军的斗争，大大加速了日本法西斯残余势力的覆灭和严重动摇了美帝国主义的法西斯走狗李承晚伪政权在朝鲜的统治；全泰壹在工会运动中的不懈努力，撕破了朴正熙法西斯政权所谓“汉江奇迹”的华丽伪装，暴露了一个血淋淋的韩国法西斯主义社会；韩国工人对全斗焕法西斯政权的不懈抗争，迫使全斗焕作出让步，加速了其法西斯统治的垮台。韩国的无产阶级是一个前途无量的阶级，是一个大公无私，具有远见卓识的阶级，他们必将和当年中国的无产阶级一样，从自发的状态走向自觉的状态，建立属于自己的工人政党，取得反法西斯统一战线的领导权，最后经由反法西斯的胜利来一步步走向属于自身的彻底解放，将人类的最高理想——共产主义付诸实现。在韩国工人运动一浪高过一浪的背景下，这一切已经不是很遥远的事情了。
毛泽东：《中国社会各阶级的分析》，《毛泽东选集》一卷本，人民出版社，1967年。 ↩︎