政治经济学笔记(持续更新)

距离上一个帖子已经过了一个月之久了,介于思想状况的恶化导致其文章撰写的活动逐渐放弃了,我现在打算从新进行更新,内容如题。

1 个赞

商品的一般概念

首先,商品是用来交换的劳动产品。它是一个“外界的对象”,是“一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物”;是一个在“或多或少互相分离的私人生产者的社会中所生产的产品,就是说,首先是私人产品。但是,只有这些私人产品不是为自己的消费,而是为他人的消费,即为社会的消费而生产时,它们才成为商品;它们通过交换进入社会的消费。这样,私人生产者就相互处于社会联系之中,组成一个社会。”所以,““商品是这样的一种物,一方面,它能满足人们的某种需要,另方面,它能用来交换别种物。”,以此,我们就能得出结论,商品的本质无非是在“外界的对象”下所掩盖着人与人之间的社会关系。

所以,物品要想作为商品,则必须满足如下的条件:
一,是以商品经济为基础的社会。
二,它能满足人们某种需要的属性。
三,它是经过人类的劳动而生产的。
四,它能够同别的劳动产品以买卖的形式相交换。
五,它是“供他人”“供社会”消费的劳动产品。

1 个赞

商品的两重属性。
一,使用价值

1,使用价值的质的属性。

使用价值,即物品的有用性,亦即它能满足人们某种需要的这种属性[ :这里的问题也不在于物怎样来满足人的需要,是作为生活资料即消费品来直接满足,还是作为生产资料来间接满足],便是物品的使用价值。凡是人们物质生活所需要的物品,无论是作为生活资料来直接满足消费,或是作为生产资料来间接满足消费都具有某种有用的属性。

马克思说:“物的有用性,使物成为使用价值。”不同的商品,由于各自的物质属性不同,各自具有独特的有用性,因而形成各自不同的使用价值;并且,每种物品的有用性,又因其本身所具有的物质性可以是多方面的,所以,它对人们也有多方面的使用价值。“每一种这样的物都是许多属性的总和,因此可以在不同的方面有用。”它的多方面的使用价值,是由人们在同自然作斗争的过程中,随着自已生产经验的积累,生产技术的提高以及科学知识的增进,而陆续地被发现的。

[ :例如,在很长的历史时期内,人们只知道用木材作燃料、建筑材料,制造工具和家具,可是现在,由于科学技术的发展,木材在社会经济生活中得到了广泛的应用,它已经具有几千种用途。其他象对于各种矿产品、农产品乃至某些野生植物的利用,也都有类似的情况。]

人类为了生存和发展,就必须不断地生产各种物品,来满足人们的各种需要。所以,使用价值这个范畴,是不以人类社会形态为转移,而存在于人类历史发展的整个过程之中,它是一个永恒的自然范畴,体现着人与物的关系,而不反映任何社会生产关系。由于,无论使任何社会形态里,人们总是把凡能满足物质生活需要的具有使用价值的物品,当作财富来看待,因而“不论财富的形式如何,使用价值总是构成财富的物质内容。” 物品的使用价值是物品本身所具有的物质属性,存在于物品体的自身之中,不是悬在空中的东西。“它决定于商品体的属性,离开了商品就不存在。因此,商品体本身,例如小麦、铁、金刚石等等,就是使用价值,或财物。“
任何商品的使用价值,都是通过人的劳动结合自然和改造自然,从而创造出来的。但是它的有用性的大小“同人取得它的使用属性所耗费的劳动的多少没有关系”。每种物品的使用价值的有用性,只有在人们使用和消费这个物品的时候,才能实现出来,所以,使用价值的属性实现于消费(或使用)过程。“使用价值只是在使用或消费中得到实现。”如果单纯从物品的使用和消费过程来考察使用价值,它的物质属性无论在任何社会形态下总是相同的,因此不能从使用价值本身反映出任何社会生产关系来马克思指出:“使用价值虽然是社会需要的对像,因而处在社会联系之中,但是并不反映任何社会生产关系。”
每一商品都必须首先具有某种使用价值,这样才能够满足人们某种需要,然后才能同别种商品相交换;否则,没有使用价值,便无人需要,于是就不能成为商品。因此,“成为使用价值,就商品来说,看来是必要的前提。”所以使用价值是任何商品都必须具有的一种属性或一个因素。但尽管这样,一种物品虽然具有某种使用价值,但不因此就能成为商品。因为一个物品作为商品来说,它所具有的使用价值,对于它的生产者和出卖者是没有使用价值的,只是对于它的非生产者和购买者才有使用价值。亦即是说,商品的使用价值,是供给别人使用的,是供给社会使用的,而不是供给商品生产者自己消费的;并且还不是如象佃农缴纳地租那样无偿地供给地主使用,必须通过同另一个商品相交换即商品交换,才能为别人所使用和消费。基于这个原故,作为商品的一种属性的使用价值,必须以商品经济制度的存在为历史前提和社会条件,也才能与交换价值形成为商品二重属性的矛盾的对立统一关系。因此,我们从商品经济社会形态来考察使用价值,那末,“使用价值同时又是交换价值的物质承担者。”

2,使用价值的量的规定。

每一种商品的使用价值,都有一种它自己所特有的计量单位来进行衡量,这种计量单位的规定,一部分是根据使用价值的物质特性所形成,另一部分是由于社会习惯历史地形成的,马克思说:“商品尺度之所以不同,部分是由于被计量的物的性质不同,部分是由于约定俗成。”他又说:“在考察使用价值时,总是以它们有一定量为前提,如几打表,几码布,几吨铁等等。

3,使用价值是商品学研究的对象

由于使用价值是由它本身所固有的物理的和化学的各种自然因素所构成,它的作用和效能也是由这些自然因素所决定,所以它是一个物质属性的范畴,不反映任何社会生产关系,因而它是商品学这一门特殊技术学科的研 究对象,不属于政治经济学的研究范畴。马克思说:“商品的使用价值为商品学这门学科提供材料。”在马克思的《政治经济学批判》中则说了:“同经济上的形式像这样无关的使用价值,就是说,作为使用价值的使用价值,不属于政治经济学的研究范围。”

[ :以上都引自:马克思,《资本论》第一卷。]
该内容都是总结别书内容,我觉得该内容很好就没做什么改动

2 个赞