过而能改方无过——攻击美国共产党重建委员会(CRCPUSA)的《崩溃》一文的作者的自我批评
美国共产党重建委员会(CRCPUSA)的右倾取消主义的叛徒们，自2023年起疯狂公开造谣、攻击美国共产党重建委员会(CRCPUSA)，指责该组织强迫他们离开父母去指定的城市独立生活并参与劳动改造是“一刀切式地将父母打为自由主义者”，指责该组织安排的集体活动“过多”导致“身心俱疲”“没有个人自由”，指责该组织召开批斗会“强迫”成员讨论思想问题是拿马列毛主义的“教条”搞“压服”，指责该组织以后现代主义、个人主义为由反对LGBT，指责该组织严苛的纪律对他们造成了严重的“身心创伤”，等等等等，不胜枚举。
《崩溃》一文的作者曾一度因自己的思想问题（组织被打击前的没具体说，被打击后的可以拿失败主义、悲观主义概括）而轻信叛徒们的观点、参与右倾取消主义者的行动，并错误地发表了此文，“助长了同志之间的分裂和不信任”，但因看到美国共产党重建委员会(CRCPUSA)重整旗鼓、继续战斗，进行自我批评后发表了多篇反击右倾取消主义者、争取美国毛主义学习者重新团结起来的文章，甚至发展得比被警察打击前更好，以及“那些我原以为是同志的人突然变得冷漠起来，他们告诉我，我现在将不再能够参与讨论和组织，我必须与右倾取消主义者的代表之一进行‘报到’。这个人假扮我的朋友，邀请我出去喝酒或吃饭，但利用这些会议收集我的信息，然后转发给分裂的主要策划者之一。然后，这个人就我能说什么、能做什么发出了指示。虽然我最初得到了一次‘审判’，可以讨论我的错误，但他们却食言了，我被告知必须闭嘴。”而对自己的错误进行了一定的反思，与右倾机会主义者分道扬镳并写了这篇自我批评。
他在这篇自我批评里提到：右倾取消主义者的攻击（包括他自己的文章）“未能区分延安和西安、革命和反动——它草率地贴上“修正主义”的标签，却很少分析被指控者的思想、政治和组织路线”“不仅没有原则，也不符合马克思主义的批评—自我批评的精神，而且是错误的记忆[指造谣]。”“事实是，美国毛派运动的历史被敌人所混淆，尤其是对那些加入该运动的新一代人来说。纠正历史错误是很重要的，这是澄清事实和捍卫革命者的一部分。”并比较详细地澄清、反驳了《崩溃》一文错误的事实依据，反驳了所谓“组织活动使成员们精疲力竭”的谬论，声称“问题不在于同志们接到指示并被期望工作，这是自愿服从组织纪律的一部分——事实上，大多数同志并没有受到过度的控制，并且能够在当地工作中保持相当大的自主权。特别那些被卷入右倾的人，这些人甚至随意打破组织纪律去做自己的事情，直到取消主义者实施他们的攻击企图时，才对指示提出批评。”作者还揭露了右倾取消主义者对中央指示阳奉阴违的宗派主义罪行对美国共产党重建委员会(CRCPUSA)的群众工作产生的破坏作用，提到了一个右倾取消主义者的堕落过程——由支持LGBT、资产阶级女权主义，堕落到反对社会主义革命和马克思主义对资产阶级女权主义的批判，并利用她篡夺的领导权进行通过暗中串联机会主义分子、与美国警察勾结以开展阴谋活动，对未能进行有效防备的组织造成了严重的破坏[注：从文中提到的时间节点——2022年3月来看，这件事与美国共产党重建委员会(CRCPUSA)的下属网站“人民论坛”和“批斗会”突然停摆（它们最后更新的一篇文章都在2022年2月）的时间十分接近]。
这篇自我批评的发表无疑是对右倾取消主义者的巨大打击，是美国共产党重建委员会(CRCPUSA)的又一胜利。
最后附上自我批评的原文的结尾，仅为机翻，需校订：
“在《崩溃》和‘埃兹拉’对《揭露毛主义邪教》的思考中，都存在一个令人不安的问题：党的结构不可避免地必须布尔什维克化，即发展一种‘高度控制’的环境，作为在一个试图镇压它的国家进行秘密工作的一部分。他们被迫面对这样一个现实：它远非一个自我延续的‘邪教’或一个赚钱的‘唯心论’机构，而是一个由真诚而严肃的革命者组成的组织，他们自愿在集体革命的努力中牺牲个人自由。对他们来说，‘邪教’及其方法的唯一替代品是秘密组织的对立面：他们提出了孟什维克的透明理论，夸大了政治工作的所谓合法性、资产阶级民主的所谓民主、言论保护的所谓保护，并淡化了我们敌人的邪恶。在他们正式与马克思主义决裂之前，他们或许一直持有这种孟什维主义思想，但这并不能成为他们从事警察工作的借口，但却表明了取消主义思想是如何渗透到其他组织队伍中的。
《崩溃》跟随‘揭露’网站，不加批判地接受许多说法，声称虐待和虐待指控‘大量存在’，例如有人被判处‘殴打’——这是一个卑鄙的谣言。有人被羞辱的例子本应避免，这个人被取消主义者针对，后来被归入所谓的‘集团’，他的惩罚被用作‘邪教’暴力的证据，同时这些取消主义者在他们的网站上虚伪地将他视为没有受到足够惩罚的人！事实上，与对文化大革命的错误理解有关的参与‘批斗’的错误路线往往最热情地由取消主义者执行和参与。例如，‘E’批评我和其他同志在一次这样的批斗会上没有更积极地侮辱和攻击一名年轻的积极分子。无产阶级化、报告和遵守协议常常被右倾分子错误地报道为‘虐待’，好像实行‘三同’和谦虚地寻求与群众打成一片是虐待一样。
值得一提的是，参与殴打、敲诈和盗窃承诺帮助人民的资金的不是‘集团’，而是取消主义者！没有必要详述——读者可以调查分裂后发生的事情，并听听那些受到他们行为影响的人的意见。如果对《崩溃》或取消派网站上的具体说法有疑虑，应该像我一样：提出问题并全面调查。不要轻信那些已经证明自己是反共产主义者的人的话，要与分裂的多方交谈，尽可能多地与人交谈，并根据谁在坚持、运用和捍卫无产阶级意识形态，谁在宣扬阴谋论、实行修正主义和挑起分裂、说一套做一套、继续违背同志的信任等来决定你的立场。
结论
最后，为了真相，为了澄清事实，应该否定《崩溃》。我们应该看到，有多少好心的同志被取消主义者欺骗，被他们滥用信任，挑拨朋友反目，为取消派利益服务，而这又符合我们敌人的利益，那些帝国主义者、警察和法西斯分子乐于看到组织混乱。《崩溃》就像取消派的网站一样，公开点名并把他们与团体联系起来，它超出了适当的渠道和同志们的敦促，这是一个真正的错误，因为它不仅把人们置于危险之中，而且还阻碍了两条路线的斗争和改善整个运动的长期进程。
这些取消主义者是我称为同志的人，多年来我每天都与他们一起工作。我产生了一种错误的信任感和信念，以为他们是社会主义世界的拥护者，他们想为人民服务，但突然之间，没有任何解释，他们变成了他们的政治对立面，利用他们的影响力先是疏远我，然后威胁我。怎么会发生这样的事呢？我以为我很了解的人，我和他们交谈了数百个小时的人，竟然会攻击我？而且他们不仅攻击我，还威胁我，如果我对他们采取行动，他们就会让我丧命？当我写《崩溃》时，绝望、困惑、恐惧、孤独和虚无主义是作家的声音——一只脚仍然稳稳地站在他们腐朽的旧世界中，希望他们停止持续的攻击，寻求团结，另一只脚勉强支撑在新世界，新世界要求重组，继续坚持和实践毛主义。尽管《崩溃》几乎是警察工作，并且是未来取消派更大阴谋的最终预兆，但我的错误并非个例，许多人都参与了类似的造谣和闲言碎语。我们可以谦虚地承认自己的错误，并采取措施纠正错误——这是必须做的。
现在比以往任何时候都更需要认识到，随着客观形势对革命越来越有利，群众对组织的需求也随之出现。我们可以从错误中吸取教训，为犯错的人提供出路，‘呼唤文化’不仅被广大群众广泛拒绝，而且应该也必须被那些渴望成为共产党员的人拒绝。虽然我们现在的分歧可能很大，前几年的误解可能会让人感到不舒服，但我们可以也必须通过斗争来改变这些分歧，这是一场真正的团结斗争。”
