第二章 资产阶级古典政治经济学的产生
第一节 资产阶级古典政治经济学的特点
时间：产生于十七世纪中叶，完成于十九世纪初
社会主要矛盾：资产阶级同封建地主阶级及其残余势力的矛盾，此时，劳动与资本的矛盾还处于从属状态。古典政治经济学在资本主义生产方式的确立和巩固起到了积极作用。
基本观点：
1.认为资本主义才是符合“人性”的制度，反对封建贵族特权和过时的重商主义
2.提出国家不应该干预经济生活的主张，力图证明经济活动中受到自然的永恒的规律支配（所谓无形的大手），国家干预会破坏经济活动
3.对资本主义生产方式的研究从流通领域扩张到生产领域，部分的阐述了经济现象的内在联系。奠定了劳动价值论的基础（主要功绩），研究了剩余价值的各种形式（利润、利息和地租）。部分对在生产和流通做了初步的分析和探讨。
4.由于资产阶级的阶级局限性，导致没能彻底分析资本主义的经济制度，不可避免的具有庸俗的因素。
5.古典经济学出现在法国和英国，在英国得到了较大的发展。
第二节 英国资产阶级古典政治经济学的产生——威廉·配第
十七世纪英国的社会状况（《经济学说史 上》《简明世界史 近代部分》作了补充）
十七世纪初，英国还是一个农业岛国，封建经济占据主导地位。自从1831年的瓦特·泰勒起义以后，连绵不断的农民起义沉痛的打击了农奴制，使得农奴制早在十四世纪末就不复存在，绝大多数农民是人身自由的自耕农。
十七世纪中叶在重商主义的政策下，英国工业有了较大的增长，使用粗糙但是价格低廉的呢绒打败了惊喜且价格昂贵的荷兰呢绒。在纺织、采矿、冶铁等产业有了显著的进展。手工业工场成为了当时主要的生产形式。
工商业发展促使了农业资本主义的发展。中小贵族也开办工厂、进行商业，逐渐资产阶级化。农民也开始了分化，其上层接近于地主阶级，底层农民破产成为了没有土地或者有很少土地的无产者和半无产者。
十六、十七世纪之交，英国海外贸易有了显著增长，国王特许下成立了很多专利公司，不少特许公司拥有十万英镑的资本（十七世纪三十年代莫，国王靠出卖专利年收入达十万英镑，相当于一万个非熟练工一年的收入），还有从事黑奴贸易的；尤其是垄断印度和中国贸易的东印度公司，资金最雄厚，活动时期最长。
虽然这一时期工业、农业和对外贸易中资本主义成分显著增长了。
但是封建国家严重的阻碍资本主义进一步发展，国王、封建贵族和国教教会是全英国最大的剥削者，他们依靠地租、免役捐、什一税对农民敲诈勒索，以维持自己的封建统治。这些寄生虫生活腐化，他们越没落，剥削和压迫就越严重。在这种历史条件下，爆发了英国资产阶级民主革命。
1640-1648年的资产阶级革命推翻了封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，但之后随着“光荣革命”（实为耻辱妥协，充分表现了资产阶级的软弱性）又复辟了君主制。但是最终结果，是资产阶级议会制度取得了胜利，国王的权力被限制在议会许可的范围内。
在上述的历史中，随着资产阶级和地主阶级的阶级斗争日益尖锐，思想文化上也发生了剧烈的变化。资产阶级的代表弗朗西斯·培根，他是英国机械唯物主义的代表，他反对宗教的唯心主义世界观，反对经院哲学。培根认为认识自然和利用自然是可能的，培根的哲学观点推动了资产阶级代表人物研究社会经济活动的内在了联系。同时资产阶级也需要从理论上说明财富如何增长，研究资本主义生产方式，证明资本主义比封建主义的优越性。威廉·佩蒂在这个条件下创立了资产阶级古典政治经济学。
威廉·配第是英国资产阶级古典政治经济学的创始人
1.配第出生于手工业者家庭，之后从事很多职业。在英国复辟时期，投奔国王查理二世，而且获得男爵称号。晚年成了拥有二十七万英亩的大地主，最终成为饿了资产阶级化的新贵族。他在政治上是毫无品德毫无气节的冒险家。
2.配第早年的著作中还有重商主义的色情，重商主义的错误倾向直到晚年才被客服。配第的经济理论的科学性比重商主义者进步许多，配第突破了重商主义者停留在表面的分析方法，企图寻找经济现象背后的基础。因此承认经济规律是客观规律的基础上，他运用统计数字分析经济现象。
3.虽然配第没有完整的理论体系，但是最先提出了劳动价值论的根本命题，奠定了资产阶级古典政治经济学的基础，所以他是古典政治经济学的创始人。
价值论
1.此时，资本主义进入了手工场工业时期，工业资本日益取得统治地位。因此工业资产阶级要求加强对劳动的剥削，利用分工提高劳动生产率，以加大剥削率。配第亲自参加工业资本经营，了解到劳动是一切商品的基础。为了增加利润，减少开支，有必要计算劳动的耗费，因此提出了劳动价值论的见解。
2.《赋税论》中记载了劳动价值论的观点。其中“自然价格”就是价值，“政治价格”就是市场价格。
3.配第确定价值是生产商品时耗费的劳动量，并开始用劳动时间测量商品价值，这是配第的一个重要贡献。他了解到商品价值和劳动生产率成反比的关系，并且配第细致规划分工以提高生产率。他还了解到，货币的价值量也取决于生产货币耗费的劳动狼，因此给贵金属即货币下了一个定义。
4.配第的劳动价值论是不彻底的，他没有区分具体劳动和一般劳动，不了解一般劳动创造价值，不了解价值的社会性，因此不了解商品价值是生产商品时的必要劳动时间。所以他觉得表现小麦价值的时白银中凝结的劳动决定了小麦的价值。实际上这是交换价值（进行交换的商品数量的比例关系，如2
=1
。交换价值是价值的表现，所以不是交换价值决定了价值，而是进行交换的两种商品价值决定了交换价值），他混同了价值和交换价值。同时，货币和商品发生交换时，货币数量是商品的售卖价格，这不直接是商品价值（一些次要因素导致再简单商品交换时，商品价格会围绕商品价值进行波动，例如商品的供求关系）。可见，配第把商品价格和价值，商品价值和交换价值进行和混同。
5.这些概念上的混同，表现了配第收到重商主义的影响，在流通领域中考察商品的价值。因此配第认为商品价值是商品交换得到的平均货币量，这样就没有坚持劳动价值论。
6.配第进一步研究为什么商品可以换取一定的货币量。于是配第把劳动分为两极，一级是生产货币的劳动，一级是生产其他商品的劳动。只有生产货币的劳动才创造价值，而只有当其他商品和货币发生交换时，才产生交换价值。配第一方面，不懂创造商品的劳动的二重性（抽象劳动创造价值，具体劳动创造使用价值）；这种认识不清的根源在于配第的资产阶级性质，他受到重商主义的影响，不把商品交换的货币形态当成具有一定历史条件的，于是就止步于货币出现把商品世界分为使用价值和价值的两极（一级是商品生产，一级是衡量商品价值的生产）。
7.在上述错误的基础上，他又把使用价值和价值进行了混同（不了解劳动的二重性这种错误就是必然的），于是针对价值生产时，他说：劳动是财富之父，土地是财富之母。于是他就违背了自己提出的劳动价值论。
8.为了解决如何论述劳动和土地两个不能比较的因素，如何均等的问题。他就用工资来衡量商品价值，得出结论说，价值的一般尺度是平均一个成年男性的事物。这就十分混乱了。
（书中给了个说明土地生产价值的例子，假定2亩地，一头牛在上面放牧一年增加了一百斤肉，可以供一个人食用50天，也就是不借助人力生产了50天的口粮。另一个人在同样的土地上从事生产，生产出了60天的口粮。因此50天口粮是土地生产出来的价值，这就是地租；而人生产多出来的10天口粮是劳动生产出的价值，等于这个人的工资。通过还原为口粮地办法，说明土地和劳动生产的是均等的关系。）
马克思在评价配第的价值理论的特征指出：配第混淆了三种规定：a）等量劳动时间决定价值量，在这里劳动被看作价值的源泉；b）作为社会劳动的交换价值，货币表现为价值的真正形式；c）把作为交换价值的源泉的抽象劳动，和作为以自然物质（土地）为前提的实用价值的劳动混为一谈。
地租论
1.配第通过地租来表示剩余价值理论，配第提出工资是维持工人所必须的生活资料的价值，认为工资多余这个价值就会给社会带来损失，社会不会得到任何收入。他说，工人需要的生活价值是6元，每小时创造价值为1元。若每小时创造价值付给工人，工人一天工作6小时就够了，但是如果付给工人的工资是5毛，那么他们就要工作12个小时。他认为，不应该把工资规定的低于购买生活资料所需要的价值。这里他模糊的接触到了必要劳动时间（生产出工资的劳动时间，工资就是劳动力再生产所需要的价值或价格，由体力脑力恢复所需要的物质资料的价格、训练劳动技能所需要的费用以及养育下一代劳动者所需要的费用）和剩余劳动时间（在必要劳动时间以为生产价值的时间，这个被资产阶级无偿占有，这是资产阶级的利润的来源）的概念。配第的工资论实际上就是为资产阶级服务的，同时在论述国家工资政策时，把资本家的利益当作全社会的利益。
2.配第看来，地租是去掉生产资料的价值和工资的余额。由于生产资料价格一定，那么地租多少取决于工资多少，也就指出了地租和工资在数量上的对立。这里说的地租实际上就是我们说的剩余价值，但是配第在这里把剩余价值与地租进行了等同。
3.配第把地租使用价值与价值混同，导致了配第把地租看作土地的赠予，也就是把剩余价值看作自然产物。
同时也没有认识到利息的来源，他从地租利润引申出利息，把利息称为“货币租金”（实际上这表现了一种假象，似乎虚拟资本和土地是一致的。地租作为获得土地经营权所需要支付给地主的货币，也有虚拟资本一些特点。土地价格是存在银行中会产生与地租一样的利息的货币数量）。他认为利息就是同等货币购买土地所获得的利息。实际上，借贷资本的供求关系决定了利息。这种观点也说明了配第作为资产阶级，认可货币资本的所有权会自然产生利息的观点，而不把利息当作剩余价值的一种特殊的转化形式。
4.配第正确的指出了极差地租的问题，级差地租的概念是他提出来的。他提出了同等面积的土地，因为丰度不同引出了及擦汗地租，还有由市场远近不同产生的级差地租。但是由于不知道级差地租的本质，没有建立完整的地租理论。
5.他在论证了地租以后，探讨了土地价格，突然认为土地价格是一定念书的地租总额，这个年数是祖孙三代的共同生活的年数（二十一年），这是不科学的。但是又正确的指出了土地价格是一定年数的地租总额。
